Muitos acidentes aconteceram nas últimas duas décadas devido ao desrespeito flagrante das pessoas por avisos repetidos sobre não usar telefones celulares ao dirigir carros, andar de bicicleta ou operar qualquer tipo de maquinário pesado em geral. Ao longo da maior parte da última década, a maioria dos estados nos EUA e, de fato, a maioria das jurisdições ao redor do mundo, proibiram o envio de mensagens de texto por motoristas. Campanhas de conscientização pública também tentaram persuadir as pessoas a desligar seus telefones enquanto estão no assento do motorista. O problema, no entanto, só está piorando a cada ano que passa, e relatórios sobre ferimentos graves e até mesmo fatalidades por acidentes veiculares relacionados a telefones celulares estão se tornando muito comuns.
Assim, com o público aparentemente relutante ou incapaz de controlar seu vício em telefones celulares, mesmo quando está atrás do volante, legisladores e especialistas em saúde pública nos EUA estão considerando seriamente a adoção de medidas proativas que tratariam a distração ao dirigir como dirigir embriagado. Como parte de seus esforços, alguns legisladores de Nova York estão avaliando os prós e os contras de autorizar o NYPD a usar um novo dispositivo chamado "Textalyzer" que muitos funcionários de saúde pública e especialistas em segurança acreditam ter o potencial de reduzir drasticamente o número de acidentes decorrentes de distrações relacionadas ao celular.
O que é Textalyzer e como funciona?
Textalyzer é um dispositivo eletrônico que dizem ter a capacidade de verificar se um motorista estava usando seu telefone ou tablet enquanto dirigia um veículo. Para determinar se um determinado dispositivo foi usado em um determinado ponto do tempo, ele precisará ser conectado ao textalyzer, que fará a varredura do dispositivo para relatar a hora exata em que o telefone foi deslizado ou tocado. Embora o textalyzer ainda não tenha sido revelado oficialmente, é disse se parecer com um tablet do tamanho de um iPad. Feita por uma empresa de tecnologia israelense chamada Cellebrite que foi notícia no ano passado por supostamente ajudar o FBI a hackear o iPhone de San Bernardino atirando no suspeito Syed Farook, a tecnologia tem sua parcela de críticos, que estão lutando contra a legislação proposta que permitiria à polícia policiais para usar legalmente o dispositivo para cobrar os motoristas por condução distraída.
Por que o Textalyzer é controverso?
Enquanto os proponentes do textalyzer afirmam que ajudará a reduzir o uso desenfreado de telefones celulares ao dirigir, os oponentes estão indignados com o que eles percebem ser mais um ataque à sua privacidade por parte do governo. De acordo com a União de Liberdades Civis de Nova York e outros grupos de direitos de privacidade, o dispositivo é muito invasivo e pode revelar-se uma séria ameaça ao direito de um indivíduo à privacidade se implementado sem salvaguardas claras e inequívocas. Em nota divulgada há poucas semanas, a NYCLU chegou a argumentar que o projeto de lei proposto para autorizar os policiais a usar o textalyzer para examinar os telefones dos motoristas é uma violação grave de privacidade e, como tal, inconstitucional.
Por sua parte, A Cellebrite afirma que sua tecnologia é projetada apenas para rastrear deslizamentos e toques e não lerá nenhum conteúdo real, como mensagens, e-mails, imagens, áudio ou vídeo. Agora, se a tecnologia irá genuinamente abster-se de coletar informações privadas ou apenas evitar revelá-las à polícia em um esforço para contornar a Quarta Emenda, direito à privacidade, é algo que ainda não foi verificado por terceiros independentes, então não espere a polêmica em torno do assunto deve morrer em breve.
O que a Lei do Textalizador propõe e quando ela entrará em vigor?
A legislação para implementar o uso de textalyzers foi apresentada no Senado de Nova York no ano passado e foi promovida pelo grupo de lobby 'Distracted Operators Risk Casualties (DORCs)', cujo cofundador, Ben Lieberman, perdeu seu filho, Evan, alguns anos atrás, em um acidente veicular causado por um motorista distraído. A proposta de lei, que recebeu apoio e enfrentou oposição na mesma medida, foi aprovada pelo Comitê de Transporte do Senado de Nova York e em atualmente aguardando a aprovação do comitê de finanças. Ação legislativa semelhante também está sendo considerada ativamente por legisladores e administradores no Tennessee, New Jersey e Illinois.
No caso de a lei proposta entrar em vigor, a polícia será obrigada a informar os motoristas envolvidos em um acidente que sua licença pode ser suspensa com efeito imediato enquanto se aguarda uma varredura textalyzer de seu (s) dispositivo (s) móvel (es). Caso o motorista “se recuse a aceitar tal teste de campo”, a licença pode até ser revogada. A lei proposta também afirma que, todo motorista "será considerado como tendo dado consentimento" para a digitalização de seu dispositivo móvel para determinar se o estava usando nos segundos que antecederam o acidente.
O governador de Nova York, Andrew Cuomo, anunciou no mês passado que o Comitê de Segurança de Trânsito do estado examinaria o textalyzer para ver se ele está pronto para o horário nobre. A partir de agora, não há uma data concreta para a tecnologia a ser implementada, mas a Cellebrite diz que está pronta para lançar seu aparelho no mercado no início do próximo ano.
VEJA TAMBÉM: O que é 5G? Tudo que você precisa saber
O textalyzer pode realmente reduzir distrações ao dirigir?
Conforme mencionado anteriormente, o uso de telefones ao dirigir não é apenas desaprovado, mas também proibido na maioria dos países ao redor do mundo. No entanto, como sabemos muito bem, essas regras são amplamente desprezadas por pessoas em todos os lugares. Embora o flagelo do DUI tenha sido combatido com sucesso em grande medida pelo uso do bafômetro, os defensores do textalyzer esperam que o uso da nova tecnologia ajude a polícia a combater o problema de dirigir usando um telefone. Se isso acontecerá ou não, ainda não se sabe, mas, com sorte, teremos um sistema equilibrado que nos ajudará a reduzir a distração ao dirigir sem infringir nossa privacidade e liberdades civis.