Comparação rápida entre Intel Coffee Lake e Kaby Lake

O recente anúncio dos processadores Core de oitava geração da Intel entusiasmou muitos gamers e geeks de PC em todo o mundo. Isso porque o mercado de PCs high-end mainstream está finalmente vendo alguma competição séria depois de mais de uma década de tráfego virtualmente unilateral, enquanto a Intel dominava o cenário com sucessivas gerações de suas linhas de processadores Core. Isso tudo mudou no início deste ano, quando a AMD anunciou sua poderosa linha Ryzen, que superou praticamente todas as peças mainstream existentes e com preços semelhantes da Intel por uma margem considerável. No entanto, com o anúncio de seus processadores 'Coffee Lake' no início desta semana, a Intel está bem e verdadeiramente de volta aos cálculos, já que a nova linha traz o maior salto de desempenho em uma linha Intel Core desde Sandy Bridge. Então, como os chips se comparam com sua predecessora imediata, Kaby Lake? Vamos descobrir!

O que é Coffee Lake?

Coffee Lake é o codinome para a linha de processadores mais recente da Intel que é fabricada em um processo de fabricação um pouco mais refinado (14nm ++) do que seus dois predecessores imediatos, Kaby Lake (14nm +) e Skylake (14nm). Os novos chips também oferecer mais núcleos em toda a linha, e uma alocação diferente de recursos de cache junto com alguns novos recursos para modders e overclockers. É essencialmente um refinamento em relação ao lago Kaby do ano passado lineup, que em si foi uma melhoria iterativa em relação aos chips de 14nm de primeira geração da empresa, conhecidos como Skylake. Como parte do pacote, a empresa sediada em Santa Clara anunciou 6 CPUs diferentes, que incluem três processadores da série 'K' para overclock com multiplicadores desbloqueados e três chips não para overclock com multiplicadores bloqueados.

Dando uma olhada nos chips da série K primeiro, o top de linha i7-8700K vem com 6 núcleos físicos e 12 threads junto com 12MB de cache L3 e um clock de impulso de até 4,7 GHz. O mid-range i5-8600K também possui 6 núcleos físicos com clock de 3,6 GHz pronto para uso, mas ao contrário de seu irmão mais sofisticado, não tem hyperthreading. Ele vem com 9 MB de cache L3 e tem um clock de boost de até 4,3 GHz. Quanto aos chips i3, eles não apenas ganham dois núcleos extras, mas o mais premium dos dois também vem com um multiplicador desbloqueado. O i3-8350K possui 4 núcleos com clock de 4 GHz e tem um cache L3 de 6 MB. Já os chips com multiplicadores bloqueados, apresentam velocidades de clock um pouco menores e são um pouco mais leves no bolso.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Especificações

Seja como uma reação automática ao Ryzen da AMD ou se aconteceu organicamente, a Intel introduziu mais de 4 núcleos em sua linha de processadores mainstream pela primeira vez em sua história. Anteriormente, qualquer coisa com mais de quatro núcleos era classificada como 'high-end' (HEDT) e era comercializada nas linhas premium da série E e série X que custavam significativamente mais do que os processadores convencionais. No entanto, com o advento desses chips de oitava geração, a contagem mínima de núcleos subiu de dois para quatro nos chips i3, enquanto os CPUs i5 e i7 agora têm 6 núcleos físicos cada, com o último realmente apresentando 12 threads , graças ao hyperthreading. As velocidades de clock tiveram ligeiros aumentos em toda a placa, mas não se espera que o GPU integrado (Intel UHD 630) seja muito melhor do que seus equivalentes de última geração. Ainda não está claro como tudo isso se traduzirá em desempenho no mundo real, mas devemos saber tudo isso nas próximas semanas. Até então, vamos dar uma olhada rápida nas especificações principais dos chips Coffee Lake desbloqueados e ver como eles se comparam aos seus equivalentes Kaby Lake.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Jogos e desempenho multi-threaded

Intel afirma que o carro-chefe i7-8700K oferecerá desempenho até 25% melhor em jogos, enquanto as velocidades de “megatarefa” aparentemente irão melhorar em até 45 por cento em comparação com o Core i7-7700K, o que certamente é algo pelo qual esperar. Também veremos se esses chips são realmente muito melhores em jogos do que seus equivalentes Ryzen, dado como uma das principais críticas aos chips mais recentes da AMD é seu desempenho relativamente abaixo do esperado em jogos em comparação com seus equivalentes da Intel.

No que diz respeito à multitarefa, espera-se que os núcleos adicionados e as frequências aumentadas sejam úteis em aplicativos multithread, como modelagem e renderização 3D, por isso deve ser uma comparação muito interessante com os chips Ryzen se você estiver planejando execute o 3ds Max ou Maya em sua estação de trabalho. Embora ainda não tenhamos obtido benchmarks verificados, os relatórios iniciais parecem extremamente favoráveis, razão pela qual não podemos esperar por mais informações sobre esses chips daqui para frente.

Coffee Lake vs Kaby Lake: preços e disponibilidade

Enquanto a contagem de núcleos, velocidades de clock e outros aprimoramentos são definitivamente bem-vindos, os preços estão em alta, e mesmo que as subidas não sejam muito acentuadas, você ainda terá que desembolsar mais por esses chips do que teria que pagar por seus predecessores imediatos. Por exemplo, o i7-8700K custa $ 359, acima do preço de lançamento de $ 305 do i7-7700K, enquanto o i5-8600K custa $ 257, acima dos $ 217 do i5-7600K. Quanto ao i3-8350K, ele custa US $ 168, o que não é ruim para um Intel quad-core desbloqueado de última geração com incrível freqüência de 4 GHz, mas ainda é mais caro do que seu predecessor imediato, o Core i3-7350K isso vem com um preço de $ 149. O Processadores Coffee Lake serão lançados oficialmente em 5 de outubro, e deverá estar disponível tanto em lojas locais quanto em varejistas online com efeito imediato.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Controvérsia de compatibilidade

Embora o aumento dos preços seja um aborrecimento para muitos, a reclamação mais comum sobre os mais recentes chips da Intel parece ser sobre seus falta de compatibilidade com as placas-mãe atuais apesar de fazerem uso do mesmo soquete LGA 1151 de seus predecessores. Portanto, qualquer pessoa que queira construir uma plataforma baseada em Coffee Lake terá que investir em uma nova placa-mãe da série 300, como a as placas atuais da série 200 não rodarão esses novos chips mesmo com atualizações de firmware. Dado que as plataformas Z270 e Z370 são bastante semelhantes, muitos reclamaram do que consideram a obsolescência planejada da Intel para sua plataforma da série 200. Além disso, o As placas-mãe da série 300 também não serão compatíveis com as versões anteriores de Kaby Lake e Skylake chips também, alimentando ainda mais a raiva entre entusiastas e construtores de PC DIY.

Quando questionada sobre a falta de compatibilidade, a razão oficial da Intel foi que, “Obter o máximo do processador de 6 núcleos exigiu mudanças em nossas placas-mãe, especificamente para fornecer melhor entrega de energia aos novos processadores de 6 núcleos”. A empresa também disse que as novas placas vão melhorar as habilidades de overclock dos processadores Coffee Lake “Melhorando a entrega de energia do pacote para a CPU”. Outra novidade que, segundo a Intel, exigiu a mudança foi o aumento da largura de banda da memória para 2.666 MHz, o que aparentemente exigiu outra melhoria no layout da placa-mãe..

Muitos especialistas em hardware, no entanto, rejeitaram sumariamente tal raciocínio, porque, de acordo com eles, a maioria das placas-mãe Z270 topo de linha vem com circuitos de entrega de energia super-projetados que os tornam mais do que capazes de lidar com os requisitos adicionais desses processadores mais recentes. Recurso de placas de última geração VRMs reforçados para habilitar overclocks elevados, que devem ser capazes de acomodar quaisquer requisitos adicionais de energia. Dito e feito, os novos chips ainda têm um TDP máximo de 95 watts e, embora tenham contagens de núcleo mais altas em comparação com seus equivalentes Kaby Lake, o consumo de energia adicional não deve ser excessivamente maior.

CONSULTE TAMBÉM: Intel Coffee Lake vs AMD Ryzen: uma comparação rápida

Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: os melhores processadores convencionais da Intel?

Embora o júri ainda não tenha decidido se Coffee Lake representa o melhor que a Intel já teve a oferecer em termos de seus principais processadores para desktop (não-X, não-E), a maioria dos relatórios iniciais parece apontar esse caminho. Na verdade, a maioria das pessoas parece ser da opinião de que o intervalo representa o maior salto de desempenho geracional que vimos da empresa desde Sandy Bridge, que foi lançado em 2011. No entanto, mesmo que a maioria dos entusiastas esteja feliz com a perspectiva de verdadeira competição entre Intel e AMD após cerca de uma década e meia de tráfego unilateral, a falta de compatibilidade com placas-mãe mais antigas e o ligeiro aumento nos preços são alguns dos pontos sensíveis que podem ser um obstáculo na esperança da Intel de interromper o Ryzen da AMD -powered marcha. Como alguém que está procurando construir uma plataforma totalmente nova do zero, o Coffee Lake parece muito lucrativo para mim, mas e você? Você está considerando um upgrade para Coffee Lake, ou a falta de compatibilidade com versões anteriores é um obstáculo para você? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo, porque adoramos ouvir de você.