Gadgetshowto
Em outubro do ano passado, os membros do parlamento do Reino Unido pediram ao Facebook e ao Twitter que relatassem qualquer evidência de interferência russa durante a votação do Brexit no Reino Unido em 2016. Embora a extensão da propaganda russa para influenciar o voto do Brexit não seja clara, o que é certo é os membros do parlamento não estão satisfeitos com o esforço do YouTube.
De acordo com um relatório do The Guardian, o YouTube disse que não encontrou nenhuma evidência para justificar uma interferência russa. Mas os parlamentares criticaram o YouTube por gastar apenas cerca de 0,1% de sua receita anual do Reino Unido, que deve ser de cerca de US $ 10 bilhões, na investigação.
O chefe de política global do YouTube, Juniper Downs, disse que estão mais do que dispostos a estender sua cooperação com qualquer investigação britânica sobre desinformação política. Ela disse, "Estamos felizes em cooperar com uma investigação do governo do Reino Unido em qualquer interferência nas eleições. Conduzimos [pesquisas] em torno do referendo do Brexit e não encontramos evidências de interferência. Analisamos todos os anúncios com qualquer conexão com a Rússia e não há evidências de nossos serviços sendo usados.”
A resposta dos parlamentares veio na esteira de um movimento incomum, quando um grupo de 11 políticos viajou para os EUA para reunir evidências em Washington e Nova York. Supostamente, Downs foi convocado junto com o chefe de notícias do Google, Richard Gringras, além de executivos do Facebook e Twitter para prestar depoimento.
Downs enfatizou que o YouTube não pode inserir videoclipes aleatórios no feed de um usuário que ele não queira assistir. Ela disse, "as pessoas assistem o que querem, e é difícil inserir algo que não querem.“Caso você esteja se perguntando, este relatório também vem apenas um dia depois do relatório do Twitter, segundo o qual 49 contas russas tentaram afetar os votos do Brexit.
