Em Screen Fingerprint Scanner vs Vencedor de scanners de impressão digital física?

O Vivo X21 UD está finalmente aqui ($$ 35.990), e com isso vem o scanner de impressão digital sob display. A nova tecnologia é a solução para finalmente ter telas sem moldura e, ao mesmo tempo, ter um sensor de impressão digital na frente. O novo sensor não ocupa espaço visível, sendo embutido embaixo da tela, o que o torna transparente e futurista. Mas, além da aparência, o novo leitor de impressão digital sob display é realmente tão bom? Bem, eu tenho o Vivo X21 UD comigo e decidi jogar com a curiosidade em minha mente e compará-lo com smartphones com um leitor de impressão digital padrão. Então, você gostaria de ver meus resultados? Bem, então continue lendo, pois mostramos como o leitor de impressão digital under display funciona em comparação com um leitor de impressão digital normal:

Scanner sob a tela de impressão digital vs scanners físicos de impressão digital

Observação: Para nossos testes, colocaremos o Vivo X21 UD com um leitor de impressão digital sob o display contra o OnePlus 6 e o ​​iPhone 8 Plus.

Hora de registro

Começamos com o registro real da impressão digital de uma pessoa no dispositivo.

Primeiro, temos o OnePlus 6. O OnePlus 6 usa um dos leitores capacitivos mais rápidos que existem, e dá para ver. Levou-me meramente 8 segundos para registrar minha impressão digital no dispositivo OnePlus, completo com o Edge Input também. Além disso, gostaria de acrescentar que apresenta uma das superfícies mais suaves, o que torna a interação com o sensor ainda mais contínua.

Em seguida, foi o iPhone 8 Plus, que faz uso do TouchID da Apple. O registro no dispositivo iPhone me levou cerca de 13 segundos, que ainda é decente. Sim, ele usa a mesma tecnologia de toque capacitivo para armazenar a impressão digital, mas as animações incluídas, bem como uma camada extra de algoritmos de hash de segurança (conforme declarado pela Apple), acabam tornando o processo de registro um pouco mais longo. A superfície do leitor de impressão digital no iPhone 8 Plus é tão lisa quanto você pode esperar, e posicioná-lo embaixo do botão Home também dá um toque intuitivo.

Por último, temos o Vivo X21 UD conosco. O processo de registro sobre isso é, bem, bastante tedioso, para ser honesto. Embora eu chegue aos números em um segundo, o fato de que você literalmente tem que pressionar (ler com força) seu dedo na tela com bastante força para que o sensor reconheça é bastante estranho. Quanto ao tempo, demorei um surpreendente 22 segundos para registrar apenas parte da impressão digital. O registro completo, incluindo a entrada de borda, levei cerca de 35 segundos em todos, o que é simplesmente absurdo.

É importante notar que tanto o OnePlus 6 quanto o iPhone 8 Plus estão usando tecnologia capacitiva para seus leitores de impressão digital, que passou por várias revisões para chegar à velocidade de reconhecimento que tem hoje. Por outro lado, o scanner de dedo Under Display do Vivo X21 UD faz uso de uma tecnologia primitiva, que deverá ser aprimorada ao longo dos anos. Talvez um dia eu não tenha que pressionar tanto a tela para registrar minha impressão digital, mas por enquanto, o Vivo X21 UD leva muito tempo para fazer isso. No final, o OnePlus 6 assume a liderança, com o iPhone 8 Plus chegando perto, e o Vivo X21 UD ficando para trás.

Vencedor - OnePlus 6

Velocidade

Vamos falar sobre velocidade, vamos?

O OnePlus 6 carrega o slogan “A velocidade que você precisa”, e o leitor de impressão digital consegue cumpri-lo. A empresa afirma que o scanner pode desbloquear o dispositivo em apenas 0,2 segundos, e embora eu realmente não possa lhe dar uma medida exata para o mesmo, certamente parece ser tão rápido quanto isso. O OnePlus 6 desbloqueia em nenhum momento, e não há debate sobre esse fato.

Em seguida, pegamos o iPhone 8 Plus para dar uma volta. Tenho certeza que muitos de vocês já sabem a resposta para isso e, sim, o iPhone 8 Plus fica atrás do OnePlus 6 na velocidade geral. Dito isso, gostaria de salientar o fato de que no que diz respeito à velocidade do leitor de impressão digital (ou TouchID), é quase tão rápido quanto o OnePlus 6, chegando a quase 0,4 segundos. O que faz o iPhone 8 Plus parecer mais lento são as animações, que levam o tempo total para desbloquear quase até 0,7 segundos.

Por último, temos o Vivo X21 UD. O X21 UD leva quase um segundo para desbloquear o dispositivo, incluindo as animações pesadas também. Quando você olha para ele figurativamente, realmente parece um longo intervalo de tempo. Mas, novamente, para o usuário final, não espero que isso importe muito. Você ainda pode usar seu dispositivo rapidamente e, embora eu não tenha certeza se a culpa por isso vai para o Snapdragon 660 SoC (que é claramente mais lento do que o Snapdragon 845 no OP6), ele ainda é rápido o suficiente, especialmente considerando esta é uma nova tecnologia que o dispositivo está usando.

Mais uma vez, o OnePlus 6 tem a liderança, desbloqueando o smartphone em um tempo extremamente rápido de apenas 0,2 segundos ou mais. No contexto da comparação de tecnologias, o scanner de impressão digital no iPhone 8 Plus não está muito atrás do OnePlus 6, mas as animações o tornam um pouco mais lento para o usuário final. Quanto ao Vivo X21 UD, é uma tecnologia relativamente mais recente e os resultados devem ser assim. No entanto, a velocidade é bastante respeitável e não deve fazer muita diferença para o usuário final.

Vencedor - OnePlus 6

Precisão

Velocidade é uma coisa, mas e a consistência?

O OnePlus 6 já provou ser o mais rápido neste teste, mas o leitor de impressão digital do dispositivo é tão preciso? Bem, eu tentei usar muito o dispositivo, e em meus testes, o OnePlus 6 foi capaz de reconhecer corretamente minha impressão digital 8 de 10 vezes. Verdade seja dita, acho que isso se deve ao formato estranho do scanner, já que o scanner do OnePlus 5T, que usa a mesma tecnologia, tem uma precisão maior do que esta.

Em seguida, temos o iPhone 8 Plus, e cara é essa coisa de ouro. Na minha experiência, o dispositivo da Apple conseguiu desbloquear o dispositivo com precisão com um pontuação de sucesso de 9 de 10, o que é ótimo. Sim, não é perfeito, mas chega perto da perfeição.

Por último, testei o Vivo X21 UD. Verdade seja dita, o sensor de impressão digital em exibição neste dispositivo é meio inconsistente, o que era algo que eu esperava desde o início. O Vivo X21 UD conseguiu reconhecer minha impressão digital apenas 6 em 10 vezes. Considerando que essa ainda é uma tecnologia mais recente, isso era algo que alguém poderia ter antecipado. Além disso, é importante notar que o principal problema com essa inconsistência é o fato de que você precisa realmente pressionar a tela com bastante força, ao contrário do simples toque de seu dedo no OnePlus 6 e no iPhone 8 Plus.

Resumindo, o iPhone 8 Plus assume a liderança aqui, com o OnePlus 6 vindo logo atrás dele. Mais uma vez, o Vivo X21 UD está atrás da concorrência, mas, novamente, não é uma decepção completa como alguns de vocês poderiam esperar.

Vencedor - iPhone 8 Plus

Protetor de tela

Filmagem de proteção, qualquer um?

No que diz respeito a trabalhar com protetores de tela, o OnePlus 6 e o ​​iPhone 8 Plus possuem scanners capacitivos de impressão digital, então eles não funcionam com qualquer tipo de proteção na parte superior deles. Na verdade, pode-se lembrar que todos os protetores de tela têm um recorte dedicado para esses leitores de impressão digital.

Por outro lado, o Vivo X21 UD faz uso de tecnologia avançada de digitalização óptica de impressão digital, que pode funcionar sob qualquer superfície visível. No meu teste, o scanner no X21 UD funcionou tão bem com protetores de tela de todos os tipos, o que é uma coisa ótima de se ter.

Vencedor - Vivo X21 UD

Condições não ideais

Bem, esses eram todos os parâmetros de teste padrão. Mas às vezes as coisas podem ficar difíceis, certo? Vamos ver como os três dispositivos se saem neste aspecto:

Começamos com o OnePlus 6 em condições oleosas. Tentei abrir o dispositivo com minhas mãos extremamente oleosas (você sabe como é a comida indiana), e curiosamente, o OnePlus 6 não enfrentou nenhum problema. Abriu no mesmo ritmo de sempre. Eu levei as coisas mais adiante usando o sensor de impressão digital com umidade na parte superior e também um pouco de sujeira na parte superior, e teve a mesma história. O OnePlus 6 exibiu a mesma velocidade e precisão que em condições normais, o que é ótimo.

Em seguida, decidi testar o TouchID no iPhone 8 Plus sob essas condições estranhas. Como eu esperava, o iPhone 8 Plus apresentou muito bem, apenas sendo um pouco mais lento do que sua velocidade normal. eu era capaz de desbloquear o dispositivo com dedos oleosos e dedos com muita poeira em cima deles. A velocidade era um pouco mais lenta, mas ainda insignificante. Dito isso, o dispositivo da Apple simplesmente falhou em reconhecer meu dedo, mesmo com a menor umidade em cima dele. 

No final, temos o Vivo X21 UD e, surpreendentemente, ele conseguiu funcionar muito bem. Agora, ele ainda tinha o mesmo nível de inconsistência com seu reconhecimento, mas era capaz de funcionar tão bem quanto o iPhone 8 Plus. O que isso significa é que embora tenha conseguido desbloquear o Vivo X21 UD com meus dedos oleosos e empoeirados, ele não funcionou em condições úmidas. Vou, no entanto, apontar que uma vez em cada 10 tentativas, o smartphone Vivo foi capaz de reconhecer minha impressão digital, mas acho que foi apenas sorte.

Resumindo, o OnePlus 6 é o vencedor claro aqui, superando o iPhone 8 Plus e o Vivo X21 UD. Além da inconsistência que discutimos anteriormente, tanto o Vivo X21 UD quanto o iPhone 8 Plus têm desempenho semelhante.

Vencedor - OnePlus 6

CONSULTE TAMBÉM: Análise da impressão digital em exibição do Vivo X21

Em Display Fingerprint Scanner: Etapas constantes para o futuro

Bem, eu fiz um teste completo da tecnologia de impressão digital sob exibição apresentada pelo Vivo X21 UD, e comparando-a com 2 das melhores tecnologias de impressão digital disponíveis em dispositivos Android e iOS. Enquanto a Apple claramente trocou o TouchID em favor do infame FaceID no iPhone X, sua tecnologia de impressão digital ainda permanece válida no mundo de hoje. O OnePlus 6, por outro lado, é o vencedor claro e pode permanecer assim nos próximos anos. Dito isso, o sensor de impressão digital sob display no Vivo X21 UD, apesar de estar em seus estágios iniciais, consegue dar ao padrão atual uma competição decente.