Samsung Galaxy S7 e S7 Edge Snapdragon 820 vs Exynos 8890

Os novos Galaxy S7 e Galaxy S7 edge da Samsung estão na moda no mundo dos smartphones hoje, e com razão: esses são dispositivos de computação de bolso incrivelmente poderosos. Apresentando as especificações mais sofisticadas para os padrões atuais de smartphones, esses dois dispositivos podem lidar confortavelmente com quase tudo o que você pode jogar neles sem suar a camisa. No entanto, mesmo dentro desses dois dispositivos, as diferenças não terminam em um tendo uma tela maior e os recursos de borda sobre o outro; em vez disso, há uma diferença inata entre os dois modelos do Galaxy S7 também - um deles alimentado pelo chipset Snapdragon 820 da Qualcomm, enquanto o outro apresenta o próprio Exynos 8890 da Samsung, e isso é motivo de grande debate agora. Vamos dar uma olhada nas principais diferenças entre os dois com alguns detalhes hoje.

A variante Snapdragon 820 do Galaxy S7 foi lançada oficialmente nos Estados Unidos e na China, enquanto o resto do mundo receberá um modelo Exynos. Isso tem a ver com a inclusão de um rádio CDMA no Snapdragon SoC, tornando-o a escolha mais favorável para esses dois mercados. Em comparação, mesmo no Canadá, você encontrará um modelo Exynos sobre o Snapdragon.

Além deste ponto, onde dizemos Galaxy S7, que automaticamente se refere ao irmão maior do S7 edge também, uma vez que as entranhas de ambos os dispositivos são basicamente idênticas, seja o modelo Snapdragon ou Exynos..

Primeiro, vamos dar uma olhada nas diferenças em um alto nível antes de nos aprofundarmos nos detalhes dessas.

De uma perspectiva resumida, é evidente que a variante Snapdragon 820 é mais forte em algumas áreas, enquanto o Exynos 8890 vira a escala em outras. Vamos dar uma olhada nas diferenças uma por uma.

CPU e desempenho do núcleo

À primeira vista, torna-se evidente que o Snapdragon 820 e o Exynos 8890 são bestas diferentes; um suporta a configuração tradicional de octa-core que se tornou a moda em 2015, enquanto o outro (no papel) parece ser uma configuração de quad-core datada. No entanto, lembre-se de que a Qualcomm voltou ao quad-core depois de jogar com uma configuração de octa-core com o Snapdragon 810. Por que a mudança? Isso tem a ver com a forma como esses microprocessadores são dispostos.

Com o Exynos 8890, a Samsung seguiu o caminho da arquitetura big.LITTLE que a ARM especificou e que foi popular no ano passado. Em big.LITTLE, um SoC é organizado de forma que ofereça uma mistura de núcleos de CPU de baixo consumo e alto desempenho para diversas necessidades de carga de trabalho. Portanto, como você pode ver na tabela acima, o Exynos 8890 tem quatro núcleos Mongoose que lidam com a parte de alto desempenho, enquanto os quatro Cortex-A53s zumbindo a 1,6 GHz gerenciam a parte de baixo consumo de energia dos recursos de processamento. Os imensamente poderosos núcleos do Mongoose são mais do que capazes de superar até mesmo a competição mais difícil, mas falaremos disso mais tarde.

Com o Snapdragon 820, a Qualcomm voltou para uma configuração quad-core, optando por núcleos de CPU personalizados quase idênticos, apelidados de Kryo. Dois deles giram a 2,15 GHz, enquanto os outros dois zumbem a confortáveis ​​1,7 GHz, resultando em uma diferença de apenas ~ 450 MHz entre os dois. E é aí que reside a principal diferença entre a abordagem da Qualcomm e a arquitetura big.LITTLE. Embora a variação da velocidade do clock seja algo que o Snapdragon 820 toma emprestado do big.LITTLE, é aí que termina a semelhança, e a configuração resultante é basicamente um cluster heterogêneo 2 × 2 assimétrico. Se olharmos para a divisão do layout do processador, podemos ver que os núcleos Kryo LP (1,7 GHz) têm seu próprio cache L2, e os núcleos Kryo HP têm seu próprio cache L2, com ambos separados por um grande L3 cluster de cache. Ao adotar esse layout, a Qualcomm maximizou o uso de computação heterogênea (HC) no Snapdragon 820, resultando em enormes ganhos de desempenho em relação ao Snapdragon 810 do ano passado, apesar da configuração octa-core deste último.

Para o Galaxy S7, essas diferentes abordagens para o layout do processador se traduzem em uma grande diferença que vimos na tabela acima. Graças ao seu layout heterogêneo, a variante do Snapdragon 820 destrói sua contraparte Exynos 8890 em desempenho de núcleo único e até ultrapassa o campeão atual, o chip A9 da Apple do iPhone 6s. No entanto, quando você olha para o desempenho de vários núcleos, é aí que o poder absoluto dos quatro núcleos do Mongoose brilha totalmente, dando um salto de quase 30% sobre o processador Qualcomm.

Nos números oficiais da Antutu de sua ferramenta v6, Snapdragon 820 posta pontuações gerais mais impressionantes sobre o 8890 Exynos SoC. No entanto, considere esses resultados de benchmark com cautela, porque há certas facetas do teste Antutu que geralmente são ignoradas. Um, há uma diferença entre um benchmark de dispositivo e um benchmark SoC, então Antutu não conta a história completa. Em segundo lugar, Antutu favorece o desempenho de núcleo único em relação aos resultados de múltiplos núcleos, e a abordagem HC do 820 oferece uma vantagem adicional. Isso é ainda mais significativo porque a maioria dos cenários de uso do mundo real não depende de uma configuração de núcleo único.

Em termos reais de usuário, o fato é que a variante Exynos 8890 supera o Snapdragon 820 em quase todas as tarefas que lhe são atribuídas. PhoneBuff preparou este excelente vídeo de comparação de teste de velocidade entre o Galaxy S7 Snapdragon 820 e o Galaxy S7 Exynos 8890, e você pode ver claramente que o Exynos é mais rápido para carregar aplicativos, bem como mantê-los na memória, e lembrar disso.

Desempenho de GPU

A GPU é um grande diferenciador entre as duas variantes do Galaxy S7. A Qualcomm optou pela unidade Adreno 530 para seu Snapdragon 820 - uma das GPUs mais poderosas em dispositivos móveis atualmente. A Samsung escolheu o Mali-T880 MP12, que é um grande avanço em relação ao Mali-T760, e afirma ser a GPU com maior eficiência energética no momento. Esta também é a única GPU que possui 12 núcleos operacionais, o que a torna uma verdadeira besta, pelo menos no papel.

Em termos de desempenho, ambos Adreno 530 e Mali-T880 são unidades muito capazes, mas o 530 leva a vantagem sobre o T880 em potência bruta e desempenho. No GFX 3.1 Manhattan, por exemplo. a versão Snapdragon 820 do Galaxy S7 apresenta uma pontuação impressionante de 32 no teste fora da tela 1080p e 16 no teste 1080p na tela, em comparação com o Exynos 8890 29 fora da tela e 15 na tela. Da mesma forma, no Basemark X, o Snapdragon 820 classifica quase 4.000 pontos acima da variante Exynos 8890. Curiosamente, no entanto, no Basemark ES 3.1 / Metal, é a variante Exynos que assume a liderança, entregando uma ferida de 733 em comparação com 624 do Snapdragon. Parece que os 12 núcleos de processamento realmente não têm correspondência no reino Android quando se trata de raw poder de processamento gráfico, embora ainda fique aquém da GPU incrivelmente poderosa do iPhone 6s Plus da Apple.

Na realidade, qualquer que seja a versão que você esteja adquirindo, você pode ter certeza de que tem uma máquina de jogos e consumo de mídia muito capaz na palma da mão. Enquanto Adreno supera o Mali-T880 em benchmarks, o desempenho no mundo real não mostra muita diferença. Também tenha em mente que renderizar gráficos em uma tela QHD é muito mais desgastante do que, digamos, uma tela FHD, então o fato de ambas as versões Snapdragon 820 e Exynos 8890 do Galaxy S7 permanecerem legais é uma prova das otimizações da Samsung.

Vida da bateria

Esta é uma comparação interessante e que indica claramente como a Samsung conseguiu otimizar seu próprio CPU de tal forma que realmente faz diferença na duração da bateria. Ambas as variantes Snapdragon 820 e Exynos 8890 do Galaxy S7 vêm com uma bateria de 3.000 mAh, enquanto o S7 edge possui uma unidade de energia de 3.600 mAh. Uma vez que as capacidades da bateria são exatamente as mesmas, assim como outras opções de conectividade, cabe puramente ao processador determinar qual dura mais que a outra. E, neste caso, Exynos 8890 é o vencedor claro, postando quase 11 horas a mais na classificação de durabilidade da bateria da GSMArena.

Isso é particularmente interessante porque uma das principais melhorias que a Qualcomm ofereceu para o Snapdragon 820 em relação ao Snapdragon 810 foram as otimizações de energia, especialmente na unidade de GPU. Em comparação com os quatro núcleos Kryo do 820, o Exynos 8890 possui oito núcleos, quatro dos quais rodam a 2,6 GHz, e são complementados por uma GPU que está rodando em 12 núcleos. Vendo como o Exynos 8890, que consome muita energia, deve ser, é bastante surpreendente que a Samsung tenha realmente sido capaz de otimizar as capacidades de processamento a tal ponto que ainda acaba com um melhor desempenho da bateria.

Audio Ouput

Este foi rapidamente percebido por vários usuários e está se tornando uma grande preocupação para alguns usuários do Snapdragon. A variante Exynos do Galaxy S7 usa um Wolfson DAC, que oferece uma saída de áudio muito melhor dos padrões de audiófilos e ouvintes casuais. Em comparação, a versão Snapdragon foi relatada como tendo uma saída de áudio de fone de ouvido que pode ser melhor descrita como abaixo da média. Os graves são quase inexistentes fora da caixa, e os agudos são penetrantes. Não podemos dizer com certeza que é uma linha de produção que teve esse problema ou todos eles, mas é uma área em que os usuários Exynos não têm qualquer reclamação.

Vídeo em câmera lenta

Este é outro grande problema que inclina a balança a favor do Exynos 8890, e realmente não é culpa do Snapdragon 820. Vários usuários relataram que, se você gravar vídeo em câmera lenta de 240fps na variante Snapdragon do Galaxy S7, terá uma saída instável e quadros pulados - um problema inexistente na versão Exynos. Uma amostra desse problema pode ser vista no vídeo abaixo.

Esse problema pode não ser um obstáculo para a maioria das pessoas e, honestamente, é algo que a Samsung deve ser facilmente capaz de consertar por meio de uma atualização OTA. É decepcionante, no entanto, que o problema esteja lá em primeiro lugar e tenha superado o controle de qualidade da Samsung.

VEJA TAMBÉM: A análise do Samsung Galaxy S7 Edge

Então, isso resume as principais diferenças entre o Galaxy S7 Snapdragon 820 e o Galaxy S7 Exynos 8890. Embora você ganhe alguns e perca alguns com os dois, lembre-se de que esses dois smartphones são excepcionalmente capazes e você não se arrependerá de ter. Ainda assim, se eu fosse escolher um vencedor, bem, fico feliz por ter o dispositivo Exynos 8890.