Análise de desempenho e jogos do Pixel 3 XL Você deve comprar o OnePlus 6?

Chegamos muito longe, não apenas em termos de tecnologia, mas também em preços associados aos smartphones do Google - da série Nexus à linha de Pixel. O Pixel 3 XL deste ano certamente se qualifica para sua atenção se você está procurando um smartphone de última geração em termos de especificações e preço. Mas com a infinidade de telefones oferecendo as mesmas especificações por menos da metade do preço do Pixel 3, você também está certo em questionar o que os smartphones carro-chefe do Google oferecem que outros não.

A dupla Pixel 3 usa o Snapdragon 845 em seu coração e o Google reduziu a CPU por algum motivo. Curiosamente, marcas gostam OnePlus e Poco polarizaram o mercado ao lançar dispositivos muito mais acessíveis com o mesmo processador supercharged, sem underclock isto.

Essa grande diferença de preço é intrigante - mesmo se considerarmos a câmera incrível, e nos leva a comparar o desempenho do Pixel 3 XL com os do OnePlus 6 e Poco F1.

Mas, vamos primeiro começar falando sobre como o Pixel 3 XL se mantém quando compelido a suportar tarefas exigentes, especialmente com aquele processador underclock e 4 GB de RAM, que parece insuficiente.

Pixel 3 XL: desempenho e jogos

Sob essa personalidade elegante, o processador industrioso se encarrega de todo o trabalho árduo. Como vimos em nossa análise completa, o Pixel 3 XL pontuações impressionantes em benchmarks embora inicialmente, eu tivesse preocupações sobre os 4 GB de RAM. Apesar dessas preocupações, o smartphone se manteve soberbamente nas pontuações do AnTuTu e do Geekbench.

Comparando-o com os concorrentes diretos que vêm com especificações de hardware quase igualmente atraentes, incluindo o iPhone XS, Galaxy Note 9, Huawei P20 Pro e OnePlus 6 (8GB), estes são os resultados que obtivemos dos aplicativos de benchmarking mencionados: 1 de 2

Destes, o OnePlus 6 é o único dispositivo com um Snapdragon 845. Como você pode ver, o O Pixel 3 XL tem melhor pontuação do que todos os dispositivos Android no AnTuTu mas quando se trata de Geekbench, o carro-chefe do Google pode ser visto mais abaixo na corrida, com pontuações ruins quando comparado a outros telefones.

O único atraso observável que percebi foi ao relançar aplicativos pesados ​​da Recentes depois de deixá-lo sem supervisão por um curto período de tempo, e isso talvez seja por causa da RAM de 4 GB, que pode ser um pouco insuficiente para jogos grandes.

• Jogos

Dado o hardware de alto nível, o Pixel 3 XL tem um desempenho admiravelmente bom. A GPU Adreno 630 a bordo do Snapdragon 845 permite que você jogue PUBG nas configurações de gráficos Ultra sem atrasos observáveis. A jogabilidade suave sem quaisquer problemas de aquecimento perceptíveis no Pixel 3 XL me permitiu ganhar jantares de frango sem gaguejar. Embora o Asphalt 9 ainda não seja compatível, joguei o Asphalt 8 sem complicações.

O Fortnite para Android também chegou bem a tempo, enquanto eu estava testando o Pixel 3 XL e seu desempenho não estava no mesmo nível de outros jogos. Os gráficos têm sido terríveis, a jogabilidade irregular e inconsistente, embora tenha havido inúmeras quedas de quadros, bem como ocorrências de lag. Como vimos um desempenho semelhante em muitos outros dispositivos, os problemas não parecem ser dependentes do dispositivo. Ajudaria se você diminuir as configurações para Médio para este jogo.

No geral, o O Pixel 3 XL parece capaz de enfrentar até os jogos mais exigentes e tarefas exigentes, e não parece esquentar de forma incomum.

Embora esses resultados sejam mais ou menos previsíveis, estou curioso para ver como o dispositivo se compara a outros dispositivos equipados com Snapdragon 845 com mais RAM. Então, decidi executar um benchmark mais elaborado e descobrir se o chipset underclocked e a RAM menor do que o esperado fazem alguma diferença na experiência.

Pixel 3 XL vs OnePlus 6 vs Poco F1: mesmo processador, mas com otimização diferente

Antes de compararmos diferentes dispositivos que alojam o mesmo chipset Snapdragon 845, é vital dar uma olhada nas diferentes configurações colocadas em teste. Para esta comparação, estamos usando Pixel 3 XL, OnePlus 6 e Poco F1 - todos em segmentos de preços diferentes. Isso nos dará uma boa ideia sobre se as empresas terão a dor extra de ajustar o desempenho do hardware.

Também é digno de nota que, apesar dos mesmos núcleos de CPU Kryo 385, todos os três smartphones têm velocidades de clock diferentes. Dê uma olhada:

• Pixel 3 XL - 4 x 2,5 GHz e 4 x 1,6 GHz; 4 GB de RAM; Android Pie
• OnePlus 6 - 4 x 2,8 GHz e 4 x 1,7 GHz; 8 GB de RAM; Oxygen OS baseado em Android Pie
• Poco F1 - 4 x 2,8 GHz e 4 x 1,8 GHz; 6 GB de RAM; MIUI 9 baseado em Android Oreo

Depois de executar várias instâncias do PassMark, a seguir estão as pontuações obtidas pelos três dispositivos. Explicarei a lógica por trás das diferentes partes dos testes do benchmark no final deste artigo. Para sua informação, quanto mais altos forem os números por teste, melhor será o desempenho - exceto no caso de “Latência de memória” para o qual o valor mais baixo está relacionado ao melhor desempenho.

Observação: consulte nosso explicador abaixo para saber o que cada um desses testes significa

Claramente, o OnePlus 6 é milhas melhor do que os outros dois, apesar das especificações idênticas. Embora o Snapdragon 845 com underclock no Pixel 3 XL resista bem à concorrência - na verdade, melhor em alguns testes aritméticos também - a RAM é um gargalo. A menor RAM leva a uma queda evidente nas pontuações relacionadas à memória, onde o Pixel 3 XL terminou por último.

Surpreendentemente, o Pixel 3 XL lidera em termos de teste de gráficos 3D, e os jogos ficam incríveis naquela linda tela do Pixel 3 XL. Talvez o Google pareça ter priorizado o desempenho gráfico em relação às velocidades de processamento mais rápidas.

OnePlus 6 Outpaces Poco F1 e Pixel 3 XL

Olhando de perto as especificações de RAM usadas nos três dispositivos, sabemos que todos eles têm a mesma tecnologia LPDDR4X, com a mesma frequência, ou seja, 1.866 MHz. A diferença no desempenho se deve aos vários níveis de otimização dos três fabricantes e aos kernels de gerenciamento de memória que eles usam.

OnePlus fez um ótimo trabalho em tornar o Oxygen OS mais voltado para o desempenho. Poco, por outro lado, pode sofrer pontuações mais baixas devido ao MIUI de pele pesada, que é baseado no Android Oreo, e como é uma IU totalmente nova, ainda há alguma otimização a ser feita neste telefone.

Enquanto isso, OnePlus já está se preparando para seu próximo lançamento, que está agendado para a próxima semana. Mesmo sem ver o smartphone, estou confiante de que será um atordoamento em termos de desempenho, considerando as especificações semelhantes.

Evidentemente, a verdadeira batalha é entre o OnePlus 6 e o ​​Pixel 3 XL e o gasto adicional com o último só faz sentido se você quiser um desempenho impressionante das câmeras ou da tela brilhante. Além disso, existem alguns problemas com a qualidade de construção do Pixel 3 XL que me fizeram questionar sua tag 'premium'.

Testes PassMark

Aqui está o que significam os diferentes testes na pontuação PassMark:

• Teste de CPU
  • Matemática Inteira - Este teste determina a rapidez com que qualquer dispositivo pode realizar funções aritméticas (somar, subtrair, multiplicar e dividir) com inteiros e é medido em MOps / s.
  • Matemática de Ponto Flutuante - O teste mede a taxa na qual um dispositivo pode realizar operações matemáticas em números de ponto flutuante, ou seja, frações ou números com casas decimais. Os resultados deste teste também são medidos em MOps / s.
  • Encontre o número principal - O teste executa um miniaplicativo que identifica números que não são divisíveis por nenhum outro número além deles próprios e calcula a taxa em que um dispositivo pode executar este teste - e encontrar números primos por unidade de tempo.
  • Classificação de seqüência aleatória - Neste teste, a velocidade de um dispositivo de classificar 500.000 combinações diferentes de palavras e números com 25 caracteres cada é testada, e o resultado é medido em milhões de strings por segundo.
  • Criptografia de Dados - O teste usa técnicas de criptografia comuns como AES, Salso20, Two Fish etc. para criptografar dados e, em seguida, calcula o tempo que um dispositivo leva para encontrar a chave exclusiva para descriptografar os dados. Isso é medido em MB / s.
  • Compressão de dados - Este teste é usado para calcular os megabytes (KB) de dados que podem ser compactados por segundo sem qualquer perda de dados usando técnicas de codificação avançadas.
  • Single Thread - Este teste determina o desempenho da CPU no caso de tarefas que usam um único núcleo de uma vez e medido em MOps / s.
• Testes de Memória
  • Operação de banco de dados - O teste usa modelos de contêiner C ++ padrão para verificar o quão bem a RAM pode preservar esses modelos de banco de dados pesados ​​e mede isso em KOps / s.
  • Alcance em cache - Determina a taxa em que um pequeno bloco de cache de memória é lido.
  • Leia sem cache - Determina a taxa, em MB / s, na qual um bloco de 256 MB da memória é lido.
  • Gravação de memória - Este teste avalia a taxa de MB / s em que as informações são gravadas na memória.
  • Latência de Memória - Este teste determina o tempo em nanossegundos (ns) para transferir um byte de informação da RAM para a CPU. Quanto menor for esse valor, melhor.
  • Memory Threaded - Assim como o teste Read Uncached, este determina o tempo usado para ler vários blocos de memória ao mesmo tempo. A informação é exibida em MB / s.