Gadgetshowto
É tão fácil de usar que praticamente qualquer pessoa pode começar a twittar. E hoje em dia, o Twitter é o principal lugar onde muitas das grandes conversas e discussões acontecem. O Twitter é propício para discussão e debate, incluindo disparos de tiros políticos por dezenas de milhares de quilômetros. Portanto, não é nenhuma surpresa que os líderes mundiais o estejam usando para criticar políticas em todo o mundo ou para expressar seus pensamentos sobre um evento mundial.
Mas ninguém dividiu a opinião sobre se os líderes políticos deveriam ter mais acesso ao Twitter do que Donald J Trump. É ainda mais mesquinho porque, sem dúvida, o homem mais poderoso do mundo muitas vezes reage como um garoto de 13 anos em um quadro de mensagens.
Portanto, não é nenhuma surpresa que as pessoas tenham sido instando o Twitter a banir a conta de Trump por violar as políticas e regras de conteúdo da plataforma. Alguns manifestantes até projetaram a mensagem “@Jack é #complicit” nas paredes da sede do Twitter.
Observação: Jack, se você não sabe, refere-se a Jack Dorsey, fundador e CEO do Twitter.
Declaração defensiva do Twitter
Mas, o Twitter geralmente tem se calado sobre o banimento do presidente até agora. A empresa publicou hoje um postagem do blog esclarecendo o motivo pelo qual não baniu Trump e como não planeja fazê-lo em um futuro próximo também. No entanto, ele não apontou explicitamente o presidente dos EUA e disfarçou sua declaração sob o título "Líderes mundiais no Twitter" para a postagem do blog.
Aqui está o que a empresa tinha a dizer:
Bloquear um líder mundial do Twitter ou remover seus tweets controversos esconderia informações importantes que as pessoas deveriam ser capazes de ver e debater.
O Twitter reiterou que o diálogo entre líderes e as pessoas é uma necessidade importante. O objetivo é se tornar esse meio, mas também reafirmou que cada usuário deve seguir as políticas e diretrizes por eles aplicadas.
Trump's Twitter Antics
Se você não sabe, o presidente dos EUA recentemente acessou o Twitter para alimentar ainda mais seu ego ao confrontar a Coreia do Norte. E não apenas isso, ele também os desafiou a competir e ver quem tem o poder de iniciar uma guerra nuclear. Aqui, você pode ler seu tweet por si mesmo:
O líder norte-coreano Kim Jong Un acaba de afirmar que "o botão nuclear está em sua mesa o tempo todo." Alguém de seu regime esgotado e faminto por comida, por favor, informe a ele que eu também tenho um Botão Nuclear, mas é muito maior e mais poderoso do que o dele, e meu Botão funciona!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 3 de janeiro de 2018
Esta não é a primeira vez que Trump faz declarações tão bizarras e vis. Ele tem feito isso, desde que assumiu o poder. Muitos acreditam que ele está fazendo mau uso de sua posição e fazendo afirmações infundadas ou ameaças, que vão desde o aumento da tensão nuclear até o assédio on-line de indivíduos e a postagem de memes dele derrubando a CNN.
Take de Beebom
Olhando mais de perto, a resposta do Twitter parece desanimadora? Presidente dos EUA A ação de Trump certamente gerou muito tráfego e usuários para o Twitter no ano anterior, assim, impulsionando o crescimento da plataforma.
Até mesmo os críticos expressaram uma visão semelhante sobre a decisão do Twitter de manter a conta de Trump ativa e funcionando por tanto tempo. E se o Twitter realmente acredita que os líderes mundiais devem estar em contato com as pessoas sobre questões importantes, então eles também devem assumir a responsabilidade de permitir aos líderes mundiais um reinado livre em tudo o que eles dizem, mas mantendo 'pessoas' comuns ou outros usuários em outros padrões de política.
E uma vez que essa declaração foi repetidamente lançada na cara do Twitter, a empresa decidiu abordar o mesmo em sua postagem no blog:
A conta de nenhuma pessoa impulsiona o crescimento do Twitter ou influencia essas decisões. Trabalhamos muito para permanecer imparciais, tendo em mente o interesse público.
A empresa diz que vai manter um controle rigoroso sobre a atividade dos líderes mundiais, enquanto ainda deixa espaço suficiente para possíveis ações que poderiam ser tomadas contra aqueles que não agradam seus olhos aguçados (talvez um pouco esquecidos) no futuro.
Então, isso soa como uma justificativa adequada da parte do Twitter? Deixe-nos saber nos comentários abaixo.
