O Facebook usou notícias falsas e propaganda para desacreditar os críticos após vários escândalos este ano

O CEO do Facebook Mark Zuckerberg e o COO Sheryl Sandberg estão aparentemente presos sob os escombros de um sistema quebrado por mais de um ano. Primeiro, as acusações de inação da intromissão russa nas eleições presidenciais dos Estados Unidos e, em seguida, a infame violação de dados da Cambridge Analytica mantiveram os principais executivos ocupados.

Mas um novo relatório inovador e extenso do New York Times mostra como os chefes do Facebook sentaram na pilha de questões para evite qualquer controvérsia sobre favoritismo em direção ao Partido Democrata.

Apesar de já saber da interferência russa e do impacto dos anúncios do Facebook supostamente patrocinados pelo Kremlin para ajudar Donald Trump a ganhar as eleições em 2016, o Facebook decidiu desistir de agir no momento certo.

A empresa também se absteve de remover os comentários islamofóbicos de Donald Trump em 2015 sobre a proibição de imigrantes muçulmanos nos EUA, usando a desculpa de que suas expressões são cruciais para um resultado democrático no ano seguinte. Houve muito debate sobre se Trump deveria ser banido, com o próprio Zuckerberg explorando opções para expulsar o atual presidente dos EUA e então candidato do Facebook.

Ironicamente, em vez de tentar combater notícias falsas em sua plataforma, o Facebook também supostamente implantou sua própria máquina de propaganda extensa para mirar em críticos, incluindo o bilionário George Soros. Isso foi em resposta aos protestos anti-Facebook que impediram a audiência de Zuckerberg no Congresso no início deste ano. O Facebook alegadamente lançou um sentimento anti-semita contra os manifestantes que pertenciam a um grupo chamado “Freedom from Facebook”, e usou uma empresa de relações públicas líder, Definers Public Affairs para ligar Soros a esses protestos.

“Definidores pressionaram repórteres para explorar as conexões financeiras entre a família do Sr. Soros ou filantropias e grupos que eram membros do Freedom from Facebook“, Diz o relatório do NYT.

Ao mesmo tempo, Sandberg supostamente liderou um “campanha de lobby" para desviar a culpa da intervenção russa para empresas rivais como Twitter e Google.

Recentemente, a empresa se voltou contra a Apple quando o CEO desta última, Tim Cook, supostamente disse que a Apple não distribui dados de usuários como o Facebook faz (ou fazia). Em troca, Zuckerberg ordenou aos funcionários que desistissem dos iPhones e usassem o Android. O Facebook respondeu a isso dizendo que só usa o Android porque é o sistema operacional mais popular do mundo.

Até agora, 2018 parece um ano angustiante para o Facebook, e seu medo da atual classe política dominante parece ter congelado sua tomada de decisões. A postagem ofensiva de Trump, como você pode ver, ainda está viva depois de três anos e a empresa de mídia social parece estar em um caminho difícil, com ações vacilantes e falta de confiança entre os funcionários.

Parece que Zuckerberg precisa de uma resolução realista de ano novo em 2019.