Gadgetshowto
O eterno debate sobre nossa privacidade recentemente deu uma guinada interessante. Não estamos mais comparando serviços de dois gigantes da tecnologia, seja Facebook ou Google. Mas em vez disso, agora parecia que a ponta da bússola havia mudado em direção ao ID nacional da Índia - Aadhaar.
O aumento insistente no número de hacks e vazamentos de dados tem levado os internautas a se tornarem perversos à ideia de um único cartão de identificação, que armazene suas informações, seja seu endereço residencial ou dados de autenticação biométrica.
Mas há alguém, um jornalista americano vencedor do Prêmio Pulitzer e autor de nome Thomas Friedman, que ainda considera Iniciativa UID da Índia para ser mais segura e mais focada na privacidade do que as grandes corporações sociais quem tem acesso a todos os seus dados.
Quando questionado explicitamente sobre as questões de privacidade que atualmente cercam o programa UID da Índia, Friedman expressou suas opiniões em oposição ao mesmo. Ele tem uma visão extremamente otimista em relação à Índia e acredita que estamos lançando as bases para a inovação no cenário atual. Foi reiterado em seus depoimentos, onde afirmou:
Sou um grande entusiasta da plataforma UID. Acho que vai ser uma plataforma para inovação. As sociedades exigem essas plataformas nas quais as pessoas sejam integradas com um ID confiável. Acho que as preocupações com a privacidade são falsas.
Ele ainda acrescentou que o banco de dados Aadhaar não armazena nada mais importante do que sua biometria e eles não podem ser usados para manter o controle de seus movimentos. Mas, uma coisa simples que Friedman se esqueceu de esclarecer é o fato de que O banco de dados de Aadhar contém todas as suas informações pessoais, incluindo seu nome, endereço e até ids de e-mail / números de contato, que pode facilmente ser mal utilizado quando vazado para as massas.
E se voltarmos ao tópico de gigantes da mídia social reunindo informações sobre suas preferências pessoais e rastreando sua atividade na Internet para fornecer a você uma experiência melhor, bem, definitivamente é uma preocupação para alguns.
O Facebook está rastreando você muito mais hoje. Se você está preocupado com a privacidade, não deve usar Google, Facebook, Twitter, nenhuma dessas coisas.
Eles estão rastreando você muito mais do que o governo indiano está rastreando você.
E Friedman não termina seus comentários contra as grandes corporações ali mesmo, ele ainda menciona que eles estão apenas buscando lucros maiores com a venda de suas informações pessoais a todos os seus anunciantes e parceiros de marca.
Então, ele tem a mentalidade de que todos os nossos preocupações de privacidade sobre a segurança de Aadhar são falsas e se estamos tão preocupados com a privacidade, então todos devemos parar de usar a abundância de redes de mídia social. Você é a favor desse argumento? Deixe-nos saber sua opinião abaixo.
