Gadgetshowto
A Confederação de Todos os Comerciantes da Índia (CAIT) está ameaçando colocar um freio na proposta de acordo Walmart-Flipkart de US $ 16 bilhões. A organização alegou na quarta-feira que o negócio viola as leis indianas e disse que buscará recursos das 'autoridades competentes' no futuro. A mudança ocorre uma semana depois que o gigante do varejo dos EUA e o portal de e-commerce indiano anunciaram que o primeiro vai comprar uma participação de 77 por cento no último por US $ 16 bilhões..
“O CAIT decidiu desafiar o acordo do Walmart Flipkart, já que o acordo está contornando as leis e ofenderá a política de FDI assim que for implementado e criará um campo de jogo desigual ao lado de cumprir a agenda oculta do Walmart para alcançar o comércio off-line por meio do comércio eletrônico”
De sua parte, tanto a Flipkart quanto o Walmart haviam afirmado anteriormente que as preocupações sobre o negócio são injustificadas, dizendo que a parceria não será apenas benéfica para os consumidores, mas também para comerciantes e proprietários de pequenas empresas, que terão uma plataforma mais ampla para vender seus produtos para consumidores em todo o país, do conforto de suas casas, aumentando significativamente sua base de clientes.
Embora Flipkart não tenha comentado sobre os últimos desenvolvimentos, o diretor de assuntos corporativos do Walmart Índia, Rajneesh Kumar, disse ao PTI que o negócio acabará “Criar milhões de empregos por meio do desenvolvimento de cadeias de abastecimento, (e) a aquisição direta de fazendas ajudará a aumentar a renda dos agricultores e a levar adiante a visão do governo de iniciativa 'Make in India' e apoio às PMEs, entre outros”.
O CAIT, por sua vez, afirma que a falta de uma política coerente em nível nacional para o comércio eletrônico está prejudicando a indústria como um todo. Está exigindo que o governo institua uma autoridade reguladora para regular o setor de varejo online no país. O órgão comercial também afirma que, com o Walmart controlando os dados do usuário após a fusão, “A possibilidade de comprometer os dados não pode ser descartada”.
