Gadgetshowto
A Amazon foi envolvida em controvérsias várias vezes no passado sobre más condições de trabalho em seus armazéns, exploração desenfreada e uma estrutura de compensação desanimadora para os funcionários. Mas uma patente recentemente descoberta registrada pela Amazon sugere que a empresa tinha algo muito pior em mente - uma gaiola para os funcionários do depósito que seria suspensa em uma plataforma, enquanto os robôs trabalhavam no solo.
Concedida pelo Escritório de Patentes e Marcas dos Estados Unidos (USPTO) em 2016, a patente da Amazon descreveu a gaiola para os trabalhadores do armazém como um 'sistema e método para transportar pessoal dentro de um local de trabalho ativo'. 
A gaiola, ou um gabinete de trabalho móvel no jargão da Amazon, foi projetado para proteger os trabalhadores em um ambiente em que robôs de coleta de estoque circulavam. A gaiola possuía vários acessórios cibernéticos que lhe permitiam circular pelo armazém pelo mesmo sistema motorizado que também controla a movimentação das prateleiras. Mesmo que a ideia fosse aparentemente proteger os trabalhadores de ferimentos, a gaiola teria limitado severamente o escopo dos movimentos da pessoa dentro dela.
Quando a patente foi descoberta, ela gerou um grande clamor público sobre a atitude da Amazon em relação aos funcionários do depósito e, felizmente, a patente nunca ultrapassou sua ilustração no papel. Em um jornal chamado de 'Anatomia de um sistema de IA', dois pesquisadores de IA apelidaram a gaiola como uma representação de um 'extraordinária ilustração da alienação do trabalhador, um momento difícil na relação entre humanos e máquinas.'
Em sua defesa, o vice-presidente sênior de operações da Amazon, Dave Clark afirmou que ideias ruins também são submetidas a patentes. “Isso nunca foi usado e não temos planos de uso. Desenvolvemos uma solução muito melhor, que é um pequeno colete que os associados podem usar e que faz com que todas as unidades de acionamento robóticas nas proximidades parem de se mover ”, Clark tweetou no início deste mês. Além disso, uma Amazon mais tarde tentou esclarecer que a especulação em torno da implementação da patente era 'mal orientado'.
