Gadgetshowto
Uma vez que o regulador de comunicações dos EUA, FCC, decidiu abolir a neutralidade da rede, forçando suas políticas altamente impopulares de 'Restaurar a Liberdade na Internet', apesar dos protestos severos de internautas e terríveis advertências de importantes tecnólogos como Sir Tim Berners-Lee, Vint Cerf e Steve Wozniak entre outros, as linhas de batalha foram claramente traçadas.
Por um lado, grupos de direitos dos cidadãos e empresas de tecnologia ficaram revoltados com o que consideraram uma tentativa clara de destruir a Internet aberta que conhecemos e amamos, enquanto, por outro lado, as operadoras de telecomunicações, grandes cabos e outros ISPs ficaram muito felizes com finalmente sendo libertado das amarras das regulamentações de neutralidade da rede da era Obama.
Enquanto os procuradores-gerais de vários estados dos EUA também deviam dar todo o seu peso à tentativa dos internautas de recuperar a Internet aberta e gratuita, o frango só agora está voltando para o poleiro, com até 22 procuradores-gerais de em todo o país entrando com uma ação judicial para impedir que a FCC liderada por Ajit Pai siga em frente e implemente suas políticas altamente polêmicas.
Anunciando sua decisão de entrar no processo para proteger a neutralidade da rede, o procurador-geral de Nova York, Eric Schneiderman, divulgou um comunicado dizendo que, “Uma Internet aberta - e a livre troca de ideias que ela permite - é fundamental para o nosso processo democrático”. De acordo com ele, “A revogação da neutralidade da rede transformaria os provedores de serviços de Internet em guardiões - permitindo-lhes colocar lucros sobre os consumidores enquanto controlam o que vemos, o que fazemos e o que dizemos online”.
A ação, movida perante o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito de DC, foi movida em nome de 21 estados e do Distrito de Columbia. A potência da internet sem fins lucrativos Mozilla também entrou com um processo separado contra a FCC, enquanto outros processos também são esperados nos próximos dias, notavelmente, do grupo de defesa do consumidor Public Knowledge, que também entrou com uma petição de proteção no mesmo tribunal para revisar o Ordem controversa da FCC.
